Περιεχόμενο
"Μιλάμε μια ιστορία και έχουμε μια άποψη ... Ένα βιβλίο δεν πληρώνει για να λέει τη λέξη" Colt [.] ""
Έτσι, σύμφωνα με τον πρόεδρο των ετικετών της EA, Frank Gibeau.
Στη συνεχιζόμενη τάση της διεύρυνσης της απόστασης μεταξύ της βιομηχανίας πυροβόλων όπλων και της βιομηχανίας βιντεοπαιχνιδιών, η EA αποφάσισε ότι θα το κάνει δεν έχουν πλέον επίσημα άδεια συγκεκριμένων μοντέλων όπλων από κατασκευαστές πυροβόλων όπλων, σύμφωνα με την έκθεση του Reuters.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η EA ρίχνει τα ίδια τα όπλα. Οποιαδήποτε εμφάνιση γνησιότητας (και παιχνίδια όπως Πεδίο μάχης και Κλήση του καθήκοντος, ανεξάρτητα από το ποια πλευρά του επιχειρήματος «casuals» τυχαίνει να βρίσκεστε, ευδοκιμείτε σε αυτό το σημείωμα γνησιότητας) απαιτεί το φορτίο σας πριν πηδήσετε στο πεδίο της μάχης να περιλαμβάνει ένα Remington και όχι ένα Reddington σχεδιασμένο με EA. Αυτό δεν είναι anime. Οι φίλοι δεν πρόκειται απλώς να χαμογελούν στην κομψή λευκή συσκευή Ανανάς σας και να προχωρήσουν.
Η θεωρία πηγαίνει έτσι.
Η EA ισχυρίζεται ότι έχει συνταγματικό δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου κατά τη χρήση των διαφόρων σημάτων όπλων και ότι μπορεί να το κάνει ακόμη και χωρίς άδεια.
Το αν αυτό ισχύει ή όχι θα αποφασιστεί στο δικαστήριο τον Ιούνιο. Η εταιρεία έχει ήδη ξεκινήσει τη δοκιμή των νομικών υδάτων με την κατάργηση μιας συμφωνίας αδειοδότησης με την Textron για τα ελικόπτερα της. Το Bell Helicopter, μια μονάδα της Textron Inc., ισχυρίζεται ότι η απεικόνιση της EA από αυτά μέσα Πεδίο μάχης ήταν πέρα από την εύλογη χρήση και αποτελούσαν παράβαση εμπορικού σήματος. Η ΕΑ χρησιμοποίησε την ίδια θεωρία για να επιδιώξει την εκδοτική κρίση - ότι η χρήση των ελικόπτερο της Textron δεν αποτελεί παράβαση, αλλά προστατεύει το 1st τροπολογία-και πήγε στο δικαστήριο, μήνυση Bell Helicopter.
Εάν χάσουν το κοστούμι, τότε η EA θα αναγκαστεί είτε να χάσει τα πραγματικά όπλα είτε να πληρώσει ξανά τα τέλη αδειοδότησης.
EA επίσης φέρει σόλο για αυτό. Η Activision, ηγέτης της βιομηχανίας, που χρησιμοποιεί επίσης επώνυμα όπλα Κλήση του καθήκοντος line, αρνήθηκε να σχολιάσει εάν εγκρίνει σχέδια πυροβόλων όπλων ή αν θα σταματούσε να το κάνει. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα επωφεληθεί από την εξοικονόμηση χρημάτων εάν η EA κερδίσει.
Λοιπόν, για μια φορά, συμφωνώ με την EA (αν και ίσως όχι για τους λόγους γιατί). Υπάρχουν χρόνοι και μέρη όπου πρέπει να χορηγείται άδεια χρήσης μάρκας, αλλά δεν πρέπει να χρειάζεται να παίρνεις άδεια, ούτε να πληρώνεις, για το προνόμιο να κάνεις τον πραγματικό κόσμο να μοιάζει με τον πραγματικό κόσμο.
Τι νομίζετε;