Περιεχόμενο
- Η αρχή ενός κινήματος
- Γιατί δημιουργήθηκε αυτό το σύστημα πνευματικών δικαιωμάτων;
- Οι επιπτώσεις της κατάχρησης της δίκαιης χρήσης
- Αλλά γιατί οι εταιρείες το κάνουν αυτό;
- Πώς θα το διορθώσουμε;
Ως ανεξάρτητοι συγγραφείς, κριτικοί και δημιουργοί περιεχομένου, είμαστε διαρκώς σε κίνδυνο κάθε μέρα να πάρουμε τη δουλειά μας - και μερικές φορές το βιοπορισμό μας - μακριά από μας. Και αυτό συμβαίνει μόνο για έναν λόγο: επειδή οι άνθρωποι και οι εταιρείες είναι πολύ πιο άπληστοι από ό, τι τους δίνουμε πίστωση.
Η αρχή ενός κινήματος
Εδώ και αρκετό καιρό υπάρχουν προβλήματα σχετικά με την πολιτική περί δίκαιης χρήσης στο YouTube. Στην ουσία, οι περισσότεροι αναθεωρητές και δημιουργοί περιεχομένου προστατεύονται σύμφωνα με την πολιτική δίκαιης χρήσης και πρέπει να είναι ασφαλείς από τις περισσότερες απεργίες και αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων.
Σε ένα πρόσφατο βίντεο από τον Doug Walker (γνωστός και ως κριτικός της Νοσταλγίας), και μερικοί άλλοι χρήστες του YouTubers ρίχνουν μια ματιά στο πόσο σπασμένο είναι το DMCA στο YouTube. Εξηγεί με μεγάλη λεπτομέρεια πώς μια απεργία μπορεί να παρακωλύσει το κανάλι σας, να αφαιρέσει τα κέρδη σας και να καταργήσει το κανάλι σας χωρίς απολύτως καμία επίπτωση για το πρόσωπο που κάνει τις παράνομες αξιώσεις.
Οι περισσότεροι από εμάς έχουν ακούσει αυτό το τραγούδι και χορό πριν, δεν είναι πραγματικά νέα. Ωστόσο, αφού το YouTube παρουσίασε ξανά τα «πακέτα δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας» πριν από λίγα χρόνια - το οποίο είναι ένα σύστημα που ανιχνεύει αυτόματα βίντεο και επιταγές για κλεμμένο περιεχόμενο - το σύστημα πνευματικών δικαιωμάτων έχει κακοποιηθεί σε θάνατο, με ελάχιστη ή καμία πραγματική απόκριση από το YouTube.
Ως τέτοια, οι χρήστες YouTubers συνδέονται τώρα κάτω από το hashtag Πού είναι η δίκαιη χρήση; #WTFU;
Είναι μια καλή ερώτηση. ειδικά επειδή δεν υπάρχει καμία απολύτως ποινή για τους ανθρώπους που καταθέτουν ψευδείς ισχυρισμούς περί πνευματικών δικαιωμάτων, παρά το ενδεχόμενο κλείσιμο ενός καναλιού - και του ενεργού εισοδήματος ενός ατόμου - κάτω.
Γιατί δημιουργήθηκε αυτό το σύστημα πνευματικών δικαιωμάτων;
Αφού η Google αγόρασε το YouTube το 2006, η Viacom πήγε αμέσως στο δικαστήριο και τους μήνυσε για όλα τα βίντεο που παρουσίαζαν το περιεχόμενό τους. Το κοστούμι έπεσε εντούτοις όταν το YouTube ανέφερε τον νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας ψηφιακής χιλιετίας (ή DMCA), ο οποίος, σύμφωνα με το νόμο, προστατεύει όλους τους χρήστες του. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το YouTube δεν δέχτηκε κανένα είδος παιχνιδιού, μόνο και μόνο επειδή τα παιχνίδια θα μπορούσαν να παραβιάζουν τα πνευματικά δικαιώματα και ίσως να βλάψουν τις μεγαλύτερες εταιρείες. Ουσιαστικά, δεν ήθελαν τον κίνδυνο να εναχθεί.
Ωστόσο, συνειδητοποίησαν ότι οι βόμβες πνευματικής ιδιοκτησίας τους, οι οποίες δημιουργήθηκαν για να προστατεύσουν τις εταιρείες, χτύπησαν τους χρήστες τους στη σκόνη. Για να μετριάσουν αυτό, εγκατέστησαν τα δίκτυα, να είναι ένα είδος buffer μεταξύ τους και των εταιρειών. Αυτά τα δίκτυα θα πάρουν μερικά (μερικές φορές πολλά) από τα έσοδά σας, θα ελέγξουν το περιεχόμενό σας και θα σας υποστηρίξουν σε περίπτωση που κάποιος σας χτυπήσει με μια προειδοποίηση πνευματικών δικαιωμάτων.
Λειτουργεί καλά για κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά στη συνέχεια, πριν από λίγα χρόνια, το YouTube πήρε μια μέλισσα μέχρι το μικρό κόκκινο καπό του και επανέφερε το bot bot copyright. Αυτή τη φορά, επηρέασε μόνο ορισμένα κανάλια, και ουσιαστικά έκανε τα δίκτυα αμφιλεγόμενα. Από τότε το σύστημα έχει καταστραφεί σε θάνατο.
Οι επιπτώσεις της κατάχρησης της δίκαιης χρήσης
Jim Sterling και Total Biscuit είναι μερικοί από τους πιο διάσημους YouTubers για να αφαιρέσουν το περιεχόμενό τους εξαιτίας αθέμιτων και παράνομων προσβολών πνευματικών δικαιωμάτων. Και κάθε μέρα όλο και περισσότεροι παίκτες, κριτικοί και οι YouTubers παίρνουν το παροιμιώδες δάχτυλο από εταιρείες και προγραμματιστές παιχνιδιών.
Μικρότερα κανάλια φαίνεται να έχουν το χειρότερο από αυτό. Επειδή δεν είναι συνεχώς στο δημόσιο βλέμμα, είναι πιο εύκολα επισημαίνονται και εκφοβίζονται σε λήθη από τις εταιρείες, και (μερικές φορές) ακόμη και από μεγαλύτερα κανάλια.
Ένας άλλος διάσημος χρήστης του YouTuber που ονομάζεται boogie2988 απάντησε στο βίντεο του Doug Walker και πρόσθεσε:
"Αν κάνετε πολλά χρήματα στο YouTube, τότε έχετε πρόσβαση σε δίκαιη χρήση"
Όσο περισσότερα χρήματα κάνετε, τόσο πιο εύκολο είναι να κυριαρχήσετε σε μικρότερα κανάλια και να τα κρατήσετε κάτω από το πατροπαράδοτο τακούνι σας. Το τρέχον σύστημα του YouTube επιτρέπει σε μεγαλύτερα κανάλια και δίκτυα να κάνουν ακριβώς αυτό. Με ακόμα να μην υπάρχουν επιπτώσεις.
Συνεχίζει να λέει:
"Το σημερινό σύστημα, ο τρόπος με τον οποίο επηρεάζει εμένα και το 98% των άλλων YouTubers, είναι υποκριτικό, είναι μονόπλευρο, ευνοεί τις εταιρίες, ευνοεί τους κορυφαίους YouTubers και αφήνει τους υπόλοιπους με τον κώλο μας στον άνεμο. "
Αμήν, Boogie. Αλλά ακόμα, δεν βλέπουμε πολλές αλλαγές. Οι περισσότεροι θα κατηγορούσαν το YouTube, είναι σαφές ότι δεν κάνει τη δουλειά του. Αλλά τον Νοέμβριο του 2015 φάνηκαν τουλάχιστον να ανακατευτούν σε μια γενική κατεύθυνση «προσπαθούμε».
Προσφέρουν ένα πρόγραμμα προστασίας σε μερικά μικρότερα κανάλια YouTube, ένα από τα οποία είναι ο Jim Sterling από το JimQuisition. Αυτό το πρόγραμμα προσφέρει να πληρώσει για τα νομικά τέλη σε περίπτωση που ο YouTuber λάβει μια άδικη απεργία και ο αντίπαλος θέλει να μηνύσει. Η ιδέα είναι πολλά υποσχόμενη, αλλά είναι κρίμα που μοιράζεται μόνο με πολύ λίγους YouTubers.
Αλλά το πρόβλημα εξακολουθεί να παραμένει. Οι χρήστες YouTubers εξακολουθούν να στερούνται μηνών εισοδήματος, επειδή οι άνθρωποι δεν μπορούν ή δεν θα κατανοήσουν τις βασικές πολιτικές δίκαιης χρήσης.
Αλλά γιατί οι εταιρείες το κάνουν αυτό;
Επί του παρόντος, υπάρχει μια ασθένεια στον κλάδο της ψυχαγωγίας να λογοκρίνει οτιδήποτε αρνητικό για ένα προϊόν, ανεξάρτητα από το τι. Και με το σπασμένο σύστημα του YouTube, είναι πιο εύκολο από ποτέ να το κάνουμε ακριβώς αυτό. Για τις εταιρείες, είναι ένας γρήγορος και εύκολος τρόπος να λογοκρίνουν κακές κριτικές μόνο για αρκετό καιρό για να αυξήσουν τις πωλήσεις. Αλλά είναι επίσης ένας σίγουρος τρόπος για να κάνει μια επιχείρηση πολύ χαρούμενος δημοφιλής στο επόμενο E3.
Υπάρχει ένα παλιό ρητό "δεν υπάρχει κακή δημοσιότητα" (με τον τρόπο που οι εταιρείες αντιμετωπίζουν τους αναθεωρητές, θα μπορούσατε να με ξεγελάσατε) αλλά αυτό που οι εταιρείες αυτές δεν φαίνεται να έχουν είναι αυτό:
Οι άνθρωποι θα συγχωρήσουν ένα κακό παιχνίδι, αλλά δεν θα συγχωρήσουν έναν κακό άνθρωπο.
Ουσιαστικά, εάν κάνετε ένα κακό παιχνίδι και είστε ιδιοκτήτης του, οι περισσότεροι παίκτες θα το δεχτούν και θα προχωρήσουν. Αν κάνετε μια μεγάλη διαπραγμάτευση από αυτό, και να δράσουμε σαν κώλο, δεν θα το κάνουμε. Εξακολουθούμε να είμαστε πελάτες, και αναμένουμε να αντιμετωπίζονται ως τέτοιοι. Όταν κάποιος σας πει τις γεύσεις των μπριζόλων του εστιατορίου σαν τα σκατά, δεν πρόκειται να τον μαχαιρώσετε με ένα πιρούνι ψαριών, θα του φέρετε μια νέα καταραμένη μπριζόλα.
Πώς θα το διορθώσουμε;
Αυτό είναι λίγο πιο δύσκολο για να σπάσει. Στο βίντεο του, ο Nostalgia Critic πιστεύει ότι οι απεργίες πνευματικών δικαιωμάτων πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά. Δώστε περισσότερη δύναμη στον δημιουργό και λιγότερο στην εταιρεία, η οποία θα δώσει ήδη ένα πόδι για τους περισσότερους. Αλλά σε ένα ευρύτερο φάσμα, ο κλάδος της ψυχαγωγίας πρέπει να αλλάξει τη γενική του στάση απέναντι στο περιεχόμενο, γιατί τώρα ο επιθετικός κρατά όλη τη δύναμη.
Κάθε φορά που ένας κριτικός αναφέρει ένα παιχνίδι, μια ταινία ή ένα βιβλίο, θα πρέπει να είναι καλό για αυτόν τον δημιουργό. Πρέπει να σέβονται τον κριτικό όσο σέβονται και αγαπούν τις δημιουργίες τους, γιατί συχνά οι αναθεωρητές προσπαθούν να μην μιλάνε μόνο για μια ταινία ή ένα παιχνίδι, αλλά το κάνουν με ένα διασκεδαστικό και συναρπαστικό τρόπο.
Είναι από μόνα τους συγγραφείς, διευθυντές και σχεδιαστές. Η λογοκρισία τους είναι υποκριτική για πολλές από αυτές τις εταιρείες. Αυτός ο υπερασπιστής δημιουργών περιεχομένου πρέπει να είναι το YouTube, που δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται πραγματικά ή να κάνει μια πραγματική προσπάθεια να κάνει πολλά από τα πάντα.
I Hate Everything, ένας χρήστης του YouTuber που είχε πρόσφατα μια διαδικασία με το κακό σύστημα πνευματικών δικαιωμάτων, είχε αυτό να πει:
"Το πιο ενοχλητικό μέρος ήταν η έλλειψη ανθρώπινης αλληλεπίδρασης από οποιονδήποτε στο YouTube, κι έτσι σε κάνει να αισθάνεσαι αρκετά ανήμπορος και αρκετά άχρηστος .. Δεν υπήρχε κανένας που θα μπορούσα να επικοινωνήσω για να διορθώσω ένα πολύ, πολύ απλό πρόβλημα "
Αλλά αυτή τη στιγμή πολλά κανάλια στο YouTube στέκονται όρθια, όλα τα περίεργα, κάνουν όλα τα βίντεο και όλοι ζητούν την ίδια ερώτηση:
Πού είναι η δίκαιη χρήση;