Περιεχόμενο
Η φύση της βελτίωσης
Πολλά από αυτά που γράφονται στα σχόλια και τα άρθρα των πολυμέσων και ειδικά σε αυτά που προέρχονται από την κοινότητα των παιχνιδιών είναι άρθρα που βασίζονται στην κριτική. Δεδομένου ότι οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που παίρνουν χρόνο για να γράψουν για παιχνίδια είναι επίσης άνθρωποι που είναι παθιασμένοι με παιχνίδια, συχνά τείνουμε να αφήσουμε το πάθος μας να καθοδηγήσει την κριτική μας. Αυτό είναι σαν να χρησιμοποιείτε ένα σφυρί για να κόψετε ένα διαμάντι. Όλοι μας πιθανόν να είμαστε ένοχοι από καιρό σε καιρό, αλλά δεν υπάρχει λόγος να μην το συνειδητοποιήσουμε.
Η βελτίωση, η διαδικασία με την οποία τα πράγματα γίνονται καλύτερα, καθαρότερα και πιο επιθυμητά είναι από τη φύση της καταστροφική διαδικασία. Δεν έχει σημασία αν μιλάτε για την εξευγενισμένη διαδικασία, τις χημικές ουσίες, τις πρώτες ύλες ή τον τρόπο που σκεφτόμαστε. ο μόνος τρόπος για να τελειοποιήσετε κάτι είναι να αποκόψετε τις ακαθαρσίες.
Όταν επεξεργάζεστε κάτι, ωστόσο, πρέπει να είστε βέβαιοι ότι το κάνετε με τέτοιο τρόπο ώστε να αφήσετε ό, τι παραμένει καλύτερο από πριν, και αυτός είναι ο στόχος στο οποίο στοχεύει αυτό το άρθρο. Εν ολίγοις, αυτό δεν είναι ένα άρθρο για τα ίδια τα παιχνίδια, αλλά για εκείνους από εμάς που τις αναθεωρούμε, παίζουμε, σχεδιάζουμε και συζητούμε για τις προσεγγίσεις μας.
Πρόσφατες τάσεις μέσων
Πρόσφατα, στα μέσα ενημέρωσης έχουμε δει κάποιες πολύ επιζήμιες τάσεις από τους κριτικούς και τους δημοσιογράφους. Οι σχεδιαστές και τα παιχνίδια, όπως και για κάθε λέξη, πράξη ή απόφαση τους. Για να αναφέρουμε μόνο μερικά:
- Phil Phish
- Η Microsoft Always Online
- Wii U
- Anita Sarkeesian
Αυτά είναι μόνο μικρά δείγματα από έναν πολύ μεγάλο, πολύ μακρύ κατάλογο πρόσφατων άρθρων, αναθεωρήσεων και κριτικών. Διάλεξα αυτά ειδικά για να αποδείξω ένα σημείο. Στην πρώτη, χάσαμε όχι μόνο έναν λαμπρό προγραμματιστή αλλά ένα ενδεχομένως λαμπρό παιχνίδι λόγω σκληρών κριτικών και αρνητικών ανατροφοδοτήσεων.
Στη δεύτερη, ένας εταιρικός γίγαντας άλλαξε τις πολιτικές τους για να ευχαριστήσει τη φωνητική μειονότητα, αλλά με το κόστος άλλων χαρακτηριστικών που ήταν ενδεχομένως πολύ μεγάλα βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση για το μέλλον των τυχερών παιχνιδιών.
Στο τρίτο, έχουμε προγραμματιστές που μιλάνε τα σκουπίδια μεταξύ τους, σκίνοντας τον κλάδο από μέσα. Τελικά, παρακολουθήσαμε ένα θέαμα στο Διαδίκτυο, όπου το άτομο που εκτελεί την κριτική συστηματικά έσπασε σχεδόν κάθε βιντεοπαιχνίδι που έκανε κάθε φορά και η κοινότητα των παιχνιδιών έσπασε πίσω της σε παιδαριώδεις συγκλονιστικές διαμάχες.
Οι λέξεις έχουν ισχύ
Οι λαοί, μπορούμε να κάνουμε καλύτερα από αυτό. Μπορούμε να είμαστε καλύτεροι από αυτό. Ναι, η τελειοποίηση είναι μια καταστρεπτική διαδικασία και πάντα θα είναι, αλλά όταν τελειώνετε κάτι πρέπει να είστε εξαιρετικά προσεκτικοί ώστε να μην καταστρέψετε το προϊόν στη διαδικασία.
Το Wii U υπέφερε από την έλλειψη τρίτων προγραμματιστών να κάνουν παιχνίδια. Σε μια περίπτωση, ο κύριος του έργου, με βάση κριτικές, αποφάσισε να μην κάνει ένα παιχνίδι για το Wii U χωρίς ποτέ να έχει δει ή να χρησιμοποιήσει προσωπικά την κονσόλα. Πολύ περίεργα, μετά από ακόμη περισσότερες κραυγές για το παιχνίδι του να κυκλοφορήσει στο Wii U, και στην πραγματικότητα να πάρει και να δοκιμάσει το προϊόν, αποφάσισε ότι θα μπορούσε πράγματι να λειτουργήσει.
Πόσα ιδιοκτήτες κονσολών του Wii U έχουν επηρεαστεί από απρόσεκτη αναφορά, οδηγώντας τους προγραμματιστές να υποθέσουν έλλειψη ενδιαφέροντος; Πόσοι μελλοντικοί ιδιοκτήτες των κονσολών XBox One θα επηρεαστούν αρνητικά από την κατακραυγή των μέσων μαζικής ενημέρωσης μέσω του διαδικτυακού συστήματος; (Όχι, ούτε και εγώ συμφωνώ με αυτό, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να δω τα πιθανά οφέλη από αυτήν και να τα επισημάνω αμερόληπτα.)
Ζούμε σε έναν κόσμο που είναι περισσότερο συνδεδεμένος από ποτέ, όπου η γραμμή μεταξύ ιδιωτικών και επαγγελματικών μας γραμμών είναι θολή στο σημείο της μη ύπαρξης για πολλούς. Οι επικρίσεις κατά ενός προϊόντος ή σχετικών αποφάσεων συχνά μεταβιβάζονται σε προσωπικές επιθέσεις, με τη ζωή να καταστρέφεται στη διαδικασία. Το Phil Phish και η Anita Sarkeesian είναι μόνο δύο παραδείγματα όπου κάτι που θα έπρεπε να έχει παραμείνει επαγγελματίας μετατράπηκε σε προσωπική γυμνοσάλιαγκα.
Μπορούμε να επικρίνουμε ένα προϊόν χωρίς να το μετατρέψουμε σε προσωπική επίθεση εναντίον των προγραμματιστών. Μπορούμε ακόμη και να επικρίνουμε τους κριτικούς χωρίς να εξελίσσονται σε λάσπη, όνομα και απειλές. Μπορούμε να περιορίσουμε τις επικρίσεις μας για να αποκόψουμε το κακό χωρίς να καταστρέψουμε το καλό που βρίσκεται κάτω. Οι λέξεις έχουν ισχύ. Γράψτε υπεύθυνα.