Περιεχόμενο
Πρώτον, μια αποκήρυξη: Δεν είμαι δικηγόρος. Οι γνώσεις μου για τη βιομηχανία των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας περιορίζονται αποκλειστικά στην ανάγνωση που έχω κάνει τα τελευταία 10-15 χρόνια και ένα μόνο μάθημα κολλεγίων για το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας.
Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας δεν αποτελούν μόνο ένα πρόβλημα για τη βιομηχανία βιντεοπαιχνιδιών, αλλά μπορούν να έχουν πολύ μεγάλη επίδραση στην ταχύτητα της καινοτομίας στο υλικό και το λογισμικό παιχνιδιών.
Οι ευρεσιτεχνίες λογισμικού είναι ένα ιδιαίτερα ακανθώδες ζήτημα επειδή 1) μπορούν να είναι (και συχνά είναι) γελοία διφορούμενα, 2) το λογισμικό ως "μέσο" υπάρχει μόνο για μισό αιώνα, 3) μεγάλες εταιρείες διατηρούν χαρτοφυλάκια ευρεσιτεχνιών να απομονώνονται από άλλες μεγάλες εταιρείες με χαρτοφυλάκια ευρεσιτεχνιών, 4) πατέρες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας αγοράζουν μεγάλα σύνολα διφορούμενων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, δεν δημιουργούν καθιστή θέση με τους, και στη συνέχεια μηνύουν μικρές οντότητες (ανεξάρτητοι προγραμματιστές συχνότερα) και 5) το λογισμικό εξουσιοδοτεί σχεδόν τα πάντα αυτές τις μέρες.
Τα περισσότερα από τα παραπάνω σημεία είναι αυτονόητα, αλλά θέλω να επεξεργαστώ το δεύτερο λίγο περισσότερο. Επειδή η βιομηχανία λογισμικού έχει υπάρξει μόνο για μισό αιώνα, πολλές πιθανές ιδέες είναι ακόμα νέες και δεν έχουν δοκιμαστεί. Η διάρκεια ενός διπλώματος ευρεσιτεχνίας μπορεί να διαρκέσει έως και 20 χρόνια, περίπου το ήμισυ του χρόνου που υπήρχαν τα βιντεοπαιχνίδια ως μέσο και το ένα τρίτο του χρόνου που υπήρχε το λογισμικό ως μέσο. Εάν μια ιδέα είναι κλειδωμένη από ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εδώ και είκοσι χρόνια, σκεφτείτε πόσο άμβλυνση μπορεί να είναι για εξερεύνηση και καινοτομία.
Για μια αίσθηση προοπτικής, αν ο Παγκόσμιος Ιστός είχε κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας κατά την ίδρυσή του, το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας του δεν θα είχε λήξει μέχρι το 2011. Σκεφτείτε πόσο από τις σημαντικότερες τεχνολογίες στηρίζεται στην ανοικτή ραχοκοκαλιά του ιστού: streaming βίντεο? εφαρμογές ιστού όπως το Dropbox, το Flickr ή τα Έγγραφα Google. κοινωνικά δίκτυα όπως το Facebook και το Twitter. smartphones; και σχεδόν κάθε σημαντικό νέο σύστημα εκδόσεων / μέσων ενημέρωσης της τελευταίας δεκαετίας. Τώρα φανταστείτε αν αυτές δεν υπήρχαν ή μόλις άρχιζαν να ανθίζουν.
Αρκετά με τα προβλήματα, πώς θα το διορθώσουμε;
Δεδομένου ότι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας λογισμικού είναι ήδη ένα εδραιωμένο σύστημα, δεν μπορούμε να τα καταργήσουμε απόλυτα. Υπάρχουν σίγουρα πράγματα που μπορούν και πρέπει να γίνουν.
- Προσωπικό επάνω ή πηγή έξω. Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που πρόκειται να αναθεωρηθούν χρειάζονται περισσότερα μάτια για να επαληθεύσουν ότι είναι νόμιμα, μη διφορούμενα και χρήσιμα. Το USPTO είναι ήδη θλιβερά ανεπαρκώς απασχολούμενο και πολλοί από τους υπαλλήλους του είναι λιγότερο έμπειροι στην ανάπτυξη λογισμικού από ό, τι ο μέσος μεταπτυχιακός φοιτητής. (Πιθανότατα πιθανότατα είναι επίσης χαμηλά σε σχέση με αυτό που θα μπορούσε να κάνει ένας φιλόδοξος προγραμματιστής.) Εάν δεν υπάρχει τρόπος να πληρώσετε επιπλέον φορείς για να τα αναθεωρήσετε με ένα πιο εξειδικευμένο μάτι, τότε θα πρέπει να υπάρχει ένας τρόπος να συγκεντρωθεί η διαδικασία αναθεώρησης των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Ναι, υπάρχουν αρκετά snarls για να αποκάλυψουμε με αυτή την ιδέα, αλλά θα μπορούσε * θεωρητικά να γίνει.
- Μειώστε τα χρονικά διαστήματα για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας λογισμικού. Ο νόμος του Moore ορίζει ότι η απόδοση των τσιπ διπλασιάζεται περίπου κάθε δύο χρόνια. Το λογισμικό βελτιώνει τους πυραύλους με ακόμη μεγαλύτερη ταχύτητα από τις μηχανικές / χημικές βιομηχανίες στις οποίες ιδρύθηκε αρχικά το γραφείο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Δώστε στους κατόχους δικαιωμάτων μια περίοδο χάριτος περίπου 1 έως 2 ετών για να επωφεληθείτε από το προβάδισμα και στη συνέχεια θα πρέπει να γίνει δημόσιος τομέας. (Γεια σου, λειτούργησε για τους αρχαίους Έλληνες.)
- Αμέσως ακυρώστε όλες τις προφανώς διφορούμενες ευρεσιτεχνίες ή διπλώματα ευρεσιτεχνίας με αποδεδειγμένη προγενέστερη τεχνική. Λυπάμαι, αλλά ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για τη σύνδεση εγγράφων είναι απλώς γελοίο. Όπως προσπαθεί να κατοχυρώσει ευρεσιτεχνία κάτι που οι άνθρωποι είχαν χρησιμοποιήσει εδώ και χρόνια. Μην ανταμείψετε εκείνους που επιδιώκουν να κάνουν κατάχρηση του συστήματος.
- Απαιτείται ένα πραγματικό προϊόν όταν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας χρησιμοποιούνται στη νομοθεσία. Εάν ασκείτε αγωγή εναντίον άλλων με βάση ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αλλά δεν έχετε κατασκευαστεί κάποιο προϊόν βάσει αυτού του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, ο ισχυρισμός σας θα πρέπει να θεωρείται άκυρος. Ο αρχικός σκοπός των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ήταν να ανταμείψει τους πρώτους δημιουργούς, όχι τους πρώτους στοχαστές. Εναλλακτικά, ζητήστε από τους πατέρες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας να καλύψουν όλες τις αμυντικές αμοιβές εάν χάσουν την υπόθεση (κάτι που σχεδόν πάντοτε κάνουν όταν πηγαίνουν στο δικαστήριο).
Μέχρι να μπορέσουν να εφαρμοστούν κάποιοι μηχανισμοί ασφαλείας όπως αυτοί, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας θα συνεχίσουν να κάνουν νέα, καθώς οδηγούν στα αντίθετα αποτελέσματα που δημιουργήθηκαν αρχικά για να ενθαρρύνουν.
Πιστοποίηση εικόνας: ανοίγει πηγή στο Flickr