Περιεχόμενο
Ο κόσμος του Διαδικτύου είναι γεμάτος συζήτηση.
Ο υπεύθυνος κοινότητας της Turtle Rock, Josh Olin, απολύθηκε για κάποιες παρατηρήσεις που έκανε στο Twitter σχετικά με το σκάνδαλο Donald Sterling. Εάν δεν είστε εξοικειωμένοι, η Sterling, ιδιοκτήτρια του Los Angeles Clippers, απαγορεύτηκε από το NBA για ζωή μετά από να κάνει φυλετικά σχόλια.
Olin ονομάζεται Sterling ένα "θύμα" και όχι πολύ καιρό μετά, απολύθηκε. Olin έχει διευκρινίσει από τότε τις παρατηρήσεις του παρέχοντας δηλώσεις στον Kotaku. Πήρε επίσης στο Twitter ξανά για να εξηγήσει τη θέση του.
Τώρα, δεν είμαι εδώ για να πάρω μια πλευρά? Δεν είμαι αρκετά ηλίθιος για να εκτοξευθώ εθελοντικά σε αυτή την ιδιαίτερα εκρηκτική χειροβομβίδα. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα επιχειρήματα, σκέφτηκα ότι θα ήταν καλή ιδέα να το εξετάσουμε και από τις δύο πλευρές, έτσι:
Το επιχείρημα για την πυρκαγιά Olin
Η εταιρεία έχει το δικαίωμα να το κάνει
Από την άποψη της εταιρείας, δεν ήθελαν να συνδεθούν με κανέναν που κάνει σχόλια που θα τους χαρακτηρίζουν ως ρατσιστές. Αν αυτός είναι ή όχι είναι μάλλον άσχετο στα μάτια της εταιρείας, καθώς ανησυχούν μόνο για την προστασία τους από μελλοντικές αντιδράσεις. Για παράδειγμα, αν βγούν και υποστηρίξουν τον Τζος και τα σχόλιά του, όσοι βρήκαν προσβλητικές δηλώσεις του ενδέχεται να μποϋκοτάρουν το Turtle Rock και τα επερχόμενα προϊόντα τους (στην περίπτωση αυτή, Αναπτύσσω).
Η εταιρεία έχει κάθε δικαίωμα να προστατευθεί. Δεν είναι τίποτα προσωπικό. είναι απλώς επιχείρηση.
Δεν κάνετε προσωπικά σχόλια στον κόσμο της εταιρείας
Αυτό είναι δύσκολο γιατί, ενώ ο Olin προφανώς δεν μιλούσε για τον εργοδότη του και ήταν στην προσωπική του σελίδα Twitter, είναι κοινοτικός διευθυντής. Παίρνει τη λέξη έξω? είναι ουσιαστικά PR. Ακριβώς για όλα όσα λέει και κάνει στον δημόσιο τομέα μπορεί να συνδεθεί με την εταιρεία, η οποία, παρεμπιπτόντως, πρέπει ρουφώ. Αυτό σημαίνει ότι πραγματικά δεν μπορείτε να πείτε τίποτα καθόλου στο Διαδίκτυο επειδή ειλικρινά, πού σχεδιάζετε τη γραμμή; Τι είναι "προσωπική" και τι είναι "επιχείρηση"; Εάν είναι όλα διαθέσιμα για δημόσια κατανάλωση, είναι δύσκολο να πούμε.
Εκτός αυτού, απλά δεν το κάνετε. Olin έπρεπε να γνωρίζει τα σχόλιά του θα ήταν αμφιλεγόμενη, και έπρεπε να ξέρει ότι μπορεί να τον φέρει σε μπελάδες. Εάν είμαι κοινοτικός διευθυντής υψηλού προφίλ, δεν θα είχα ποτέ νομίζω για την αντιμετώπιση μιας κατάστασης όπως η στερλίνα. Είναι απλώς αυτοκτονία και πρέπει να γνωρίζει καλύτερα.
Το επιχείρημα κατά της πυρκαγιάς Olin
Η εταιρεία παρερμήνευσε τα σχόλια του Olin και, όπως λέει, "αγόρασε στην υστερία"
Olin έκτοτε κατέστησε σαφές ότι το κάνει δεν επιδοκιμάζει τα λόγια και τις πράξεις της Στέρλινγκ και επιτέθηκε ρητά στα αισθησιακά μέσα ενημέρωσης και το γεγονός ότι η ιδιωτικότητά μας δεν είναι πλέον δική μας. Από προσωπικής απόψεως, συμφωνώ ολόψυχα μαζί του από αυτή την άποψη. Το πρόβλημα είναι ότι ο εργοδότης του, προφανώς, δεν ζήτησε καν εξήγηση από τον Olin. Απλώς τον πυροβόλησαν επί τόπου.
Κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι είχε παραβιάσει κάποια πολιτική της εταιρείας - και αυτό θα είναι πιθανώς πολύ υποκειμενικό - αλλά αν η εταιρεία παρερμηνεύσει, ήταν λανθασμένος να τον πυροβολήσω, σωστά; Ναι, έχουν το δικαίωμα να προστατευθούν και αν ήμουν ο προϊστάμενος, θα μπορούσα να κόψω τους δεσμούς και να τρέξω το ASAP. Είναι η ταχύτερη, ευκολότερη, ασφαλέστερη λύση. Ωστόσο, εάν δεν ζητάτε καν να ακούσετε την πλευρά του υπαλλήλου σας, θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι πραγματικά απλά "δώστε την υστερία".
Τι συμβαίνει όταν μιλάτε υπέρ της ιδιωτικότητας και των εντυπωσιακών μέσων ενημέρωσης;
Αν ο Όλιν είναι ειλικρινής, θα βρούμε πραγματικά λάθος στη θέση του; Το πρόβλημα με την πυρπόληση του Olin επί τόπου χωρίς να προσδιοριστούν τα γεγονότα είναι αυτό: Μοιάζει με μια αντίδραση στο γόνατο και μια αυτόματη "OMG, είσαι ρατσιστική" κατηγορία που είναι εξαιρετικά επιζήμια όταν είναι ψευδής. Εάν οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ο Όλιν - και μοιάζει με πολλούς - το Turtle Rock και το 2K συναντιούνται σαν οι εταιρείες που φώναξαν στο πρόσωπο της ελευθερίας του λόγου. Επιπλέον, φαίνεται ότι ενδιαφέρονται περισσότερο για τον έλεγχο των ζημιών παρά για την εξακρίβωση των γεγονότων, μια τακτική που δεν συμβαίνει καλά με το κοινό.
Φυσικά, όλα αυτά υποθέτουν ότι τα σχόλια του Olin δεν είναι έλεγχος ζημιών. Φαίνονται γνήσια αλλά δεν μπορείτε να είστε σίγουροι.
Μια προσωπική δήλωση
Έχω παρουσιάσει και τις δύο πλευρές του επιχειρήματος, όπως το βλέπω, και θα παραμείνω ένας παρευρισκόμενος. Ωστόσο, αυτό είναι για τον Τζος: Είτε ήταν σωστό είτε λάθος να σας πυροβολήσω, απλά δεν κάνετε τι κάνατε. Είναι ένα λάθος, απλό και απλό. Ακόμα κι αν έχετε δίκιο, ακόμα κι αν νομίζετε ότι έπρεπε να ειπωθεί, δεν θα μπορούσε τελικά να τελειώσει καλά, ειδικά όταν είστε στην θέση του Κοινοτικού Διευθυντή. Και εσύ οπωσδηποτε μην το κάνετε στο Twitter, όπου δεν μπορείτε να εξηγήσετε σωστά τη θέση σας.
Ακριβώς κακή κρίση, μάγκα.