Περιεχόμενο
Αυτή την εβδομάδα, ήθελα πραγματικά να μάθω αν οι δράκοι θα μπορούσαν να πετάξουν. Ξεκίνησε με μια απλή υπόθεση: «Η συνολική μάζα και η επακόλουθη μικρή εκτροπή των πτερυγίων ενός δράκου θα την εμπόδιζε να γλιστρήσει οποιαδήποτε σημαντική απόσταση, πόσο μάλλον να απογειωθεί για πτήση. Επιπλέον, πίστευα ότι δεν υπήρχαν ιστορικά στοιχεία που να υποστηρίζουν καθόλου την πτήση των δράκων ».
Όλοι οι λάτρεις των δράκων εκεί έξω θα χαρούν να ξέρουν ότι έκανα λάθος για το τελευταίο μέρος και μόνο στο μισό δρόμο λάθος για το πρώτο μέρος. Και σε μεγάλο βαθμό, έκανα λάθος λόγω ενός μικρού κόσμου που τρώει τέρας που ονομάζεται Alduin από Elder Scrolls: Skyrim.
Να έχετε κατά νου ότι υπάρχουν σίγουρα καταστάσεις στο δράκο, όπου είμαι απόλυτα σωστός. Το μεγαλύτερο παράδειγμα θα ήταν ο Smaug. Δεν υπάρχει τρόπος να υπάρξει ένας δράκος που να μπορεί να πετάξει, αλλά υπάρχουν και μικροί δράκοι που δεν πρέπει να υπάρχουν ούτε σαν τον Σπύρο. Δεν υπάρχει τρόπος ότι ο μικροσκοπικός τύπος θα μπορούσε να πετάξει εκτός αν τα φτερά του ήταν το σχήμα και η ταχύτητα ενός κολιμπρί.
Ωστόσο, ήταν το Alduin που με έκανε να θέσω υπό αμφισβήτηση μερικά πράγματα. Ας δούμε λοιπόν την επιστήμη Skyrim πτήση δράκων!
Αναλογία ολίσθησης
Ξεκίνησα με λόγο ολίσθησης. Αυτός είναι ο αριθμός των μετρητών που ένα φτερωτό αντικείμενο μπορεί να ταξιδέψει οριζόντια πριν πέσει ένα μέτρο προς τη γη. Ένα καλό αλεξίπτωτο θα έχει λόγο ολίσθησης 15 μ. Και κάτι σαν κιλότα θα έχει λόγο 2,5 μ. Έτσι, τα μαθηματικά μου θα περιστρέφονταν γύρω από το πώς η μάζα ενός δράκου όπως του Alduin δεν μπορούσε να διατηρήσει την πτήση επειδή η επιφάνεια των φτερών δεν ήταν αρκετά μεγάλη.
Ο επιστημονικός συντάκτης στο Nerdist, Kyle Hill, μίλησε για κάτι παρόμοιο στο επεισόδιο του επειδή η επιστήμη για το κοστούμι του Batman. Υποστήριξε ότι το άνοιγμα των πτερυγίων θα έπρεπε να είναι 5,6 μέτρα για να φέρει έναν άνδρα 95 κιλών σε λόγο ολίσθησης 7,5 μέτρων. Οι γενικές εκτιμήσεις μου έβαλαν πρώτα τον Alduin σε περίπου τρεις φορές τη μάζα ενός ανθρώπου. Αυτό σημαίνει ότι για να διατηρηθεί ένας παρόμοιος λόγος ολίσθησης, το Alduin θα έπρεπε να έχει ένα άνοιγμα των πτερυγίων περίπου τρεις φορές σε σχέση με το σενάριο του Kyle Hill.
Κάθε εικόνα του Alduin θα σας δείξει ότι δεν έχει έκταση 16,5 m. Στην πραγματικότητα, αν κοιτάξετε το διάγραμμα σύγκρισης μεγεθών παρακάτω, μπορείτε να δείτε ότι το άνοιγμα του πτερυγίου είναι περίπου 9,75 μ. Και τα πτερύγιά του μακριά από τα εκτιμώμενα 39m2 επιφάνειας για να αντισταθμίσει το χαμένο φτερό. Στην πραγματικότητα, για να αντισταθμίσει αυτή την απώλεια, οι φτερούγες του δράκου θα έπρεπε πιθανότατα να τεντώσουν το μήκος της ουράς του.
Λιγότερο από τον αέρα
Δεν υπάρχει κανένας τρόπος να εξορθολογίσω ένα δράκο όπως το Alduin που πετάει χωρίς κάποιο είδος μαγικής εμπλοκής. Έχω λάβει ακόμη υπόψη ότι θα μπορούσε να είναι δυνατό για έναν δράκο να δημιουργήσει αέριο μέσα στο σώμα του, όπως το μεθάνιο, μια φυσικά παραγόμενη οργανική χημική ουσία. Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι είναι δυνατόν οι δράκοι να φτιάχνουν φωτιά με αυτόν τον τρόπο, τον οποίο μπορούμε να εισάγουμε σε ένα άλλο άρθρο, αλλά ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη αυτό, εξακολουθεί να μην έχει πολύ νόημα. Στην καλύτερη περίπτωση, το μεθάνιο - ή ακόμα και το υδρογόνο ή το ήλιο - θα έδινε μόνο ένα δράκο περίπου 8% περισσότερη πλευστότητα. Οι ακατέργαστες εκτιμήσεις δείχνουν ότι ένας δράκος θα έπρεπε σχεδόν να διπλασιάσει την επιφάνεια του σώματος του για να δώσει στον αρσενικό αρκετό ανελκυστήρα.
Αυτού του είδους η επέκταση προσφέρει ένα άλλο ζήτημα: τις κλίμακες. Δεδομένου ότι οι δράκοι είναι ουσιαστικά πετούν σαύρες, αυτό σημαίνει ότι έχουν κλίμακες. Και ένα σημαντικό χαρακτηριστικό για τους δράκους είναι η ικανότητά τους να παίρνουν ζημιά, πράγμα που σημαίνει ότι οι κλίμακες τους πρέπει να είναι πολύ πυκνές. Η πλήρωση του σώματός του με αέριο θα έκανε τις κλίμακες λιγότερο πυκνές επειδή θα ήταν πιο απλωμένες.
Για όλες τις προθέσεις και σκοπούς, είχα διαγράψει τον δράκο σαν να μην μπορεί να πετάξει μέχρι να διαβάσω περισσότερα για το πραγματικό παράδειγμα του quetzalcoatlus.
Quetzalcoatlus
Ίσως να μην είστε εξοικειωμένοι με αυτό το δεινόσαυρο. Δεν ήταν ένα από τα μεγάλα που μου διδάσκονταν στο σχολείο, αλλά είναι μαζική. Είναι περίπου τρεις φορές τόσο μαζική όσο κάθε άλλος pterosaur που το βάζει σε περίπου 250 κιλά, λίγο λιγότερο από τις πρώτες εκτιμήσεις μου για το βάρος του Alduin. Και οι παλαιοντολόγοι πιστεύουν ότι αυτός ο δεινόσαυρος θα μπορούσε να πετάξει και να πετάξει πολύ καλά. Υπήρχε το πραγματικό μου παράδειγμα και φάνηκε να αντικρούει πολλά από τα επιχειρήματά μου για το γιατί ένας δράκος δεν μπόρεσε να πετάξει.
Ήταν σχεδόν ακριβώς το ίδιο μέγεθος με το Alduin τόσο με μήκος όσο και με το άνοιγμα των πτερυγίων, και ζύγιζε περίπου το ίδιο. Εντάξει, ίσως οι δράκοι θα μπορούσαν να πετάξουν, αν αυτό μπορούσε. Ωστόσο, υπάρχουν δύο ακόμα μετρητές σε αυτό το επιχείρημα. Πρώτον, η επιφάνεια των πτερύγων ενός quetzalcoatlus είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή των Alduin, σχεδόν διπλάσια από την εκτίμησή μου. Και στη συνέχεια με βάση τη σωματική μάζα του quetzalcoatlus, έπρεπε να επανεξετάσω το βάρος του δράκου. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η οστική πυκνότητα ενός δράκου μπορεί να είναι εξίσου ελαφριά με τον δεινόσαυρο, αλλά έχει σχεδόν διπλάσια μάζα, κάνοντας το δράκο να ζυγίζει περίπου 500 κιλά. Αυτό είναι πολύ μεγάλο για να μπορέσει να πάρει ανελκυστήρα.
Πρέπει να κλίνω προς την ιδέα ότι ένας δράκος δεν μπορούσε να πετάξει. Υπάρχει κάτι που μου λείπει; Η επιστήμη, βέβαια, ζει για να αποδειχθεί λάθος. Έτσι λοιπόν η επιστήμη είναι το σκατά από αυτό τον εαυτό σου, και επιτρέψτε μου να ξέρω τις σκέψεις σας στα σχόλια παρακάτω.