Περιεχόμενο
- Λοιπόν, τι γίνεται με το NA;
- Δεν είναι το μοντέλο F2P πιο επιτυχημένο σχεδόν οπουδήποτε;
- Το θέμα είναι..
ArcheAge είναι ένα από τα πιο αναμενόμενα MMORPGs μου λόγω των βαρέων στοιχείων του sandbox. Θέλω να εκμεταλλευτώ, θέλω να ταξιδεύω με επικίνδυνους εμπορικούς δρόμους, να χτίζω τα δικά μου πλοία και να ζουν σε ένα σπίτι που έχτισα. Πάνω απ 'όλα, θέλω ArcheAge να βιαστούν και να εντοπιστούν.
Πρέπει να σημειώσω ότι η τοποθέτηση δεν είναι τόσο σημαντική όσο η ποιότητα του ίδιου του παιχνιδιού. Αυτή τη στιγμή, Θέλω να εντοπιστεί περισσότερο από οποιοδήποτε από τα άλλα φαινομενικά καταπληκτικά πράγματα που έχει το παιχνίδι στο κατάστημα. Αποδεικνύεται ότι είναι ένας τίτλος υψηλής ποιότητας είναι πιο σημαντικός μακροπρόθεσμα.
ΤΕΛΟΣ παντων.
Ιδρυτής του στούντιο ανάπτυξης που χειρίζεται ArcheAge, Τζέικ Τόνγκ, σχολίασε πρόσφατα (MMO Culture) σχετικά με το πώς το ελεύθερο για να παίξει μοντέλο ταιριάζει καλύτερα στην κινεζική αγορά. Με κλειστές δοκιμές beta που συμβαίνουν στην Κίνα από τις 22 Μαΐου έως τις 31 Μαΐου, είναι πιθανό αυτό να δείχνει στο παιχνίδι να βλέπει ένα δρομολόγιο F2P στην περιοχή. Στη συνέχεια, Aion εξακολουθεί να πληρώνει για να παίξει στην Κίνα και εξακολουθεί να κάνει αρκετά καλά. Θα μπορούσε πραγματικά να πάει σε κάθε δρόμο.
Λοιπόν, τι γίνεται με το NA;
Το μοντέλο πληρωμής του παιχνιδιού στην Κίνα (ελεύθερο να παίξει) και η Κορέα (με συνδρομή) δεν έχει σημασία όταν το παιχνίδι φτάσει στη Βόρεια Αμερική, αλλά όλο αυτό το πράγμα με αναρωτιέται:
Δεν είναι το μοντέλο F2P πιο επιτυχημένο σχεδόν οπουδήποτε;
Ενώ μερικά παιχνίδια μπορούν να επιπλέουν σε συνδρομές, το ποσοστό των παιχνιδιών που μπορούν να παραμείνουν ανοιχτά μόνο επειδή είναι ελεύθερα να παίξουν είναι πολύ υψηλότερο από αυτό των αντίθετων, ανεξάρτητα από την περιοχή απελευθέρωσης.
Για παράδειγμα, ΡΗΓΜΑ είναι ως επί το πλείστον πληρώσει για να παίξει στη Βόρεια Αμερική Αυτό έχει αποδώσει αρκετά καλά - αλλά στην Κίνα και τη Νότια Κορέα, ΡΗΓΜΑ αποτυγχάνει σκληρότερα από ό, τι έκανα στην 10η τάξη μαθηματικών τάξεων.
Στο πίσω μέρος, Aion ήταν σε θέση να επιπλέουν σε πλήρη ή μερική συνδρομητικά μοντέλα σε βασικά ασιατικά εδάφη. Αυτό φαίνεται καλό σε χαρτί, αλλά οι διακομιστές της Βόρειας Αμερικής και της Ευρώπης υπέφεραν υπό την αμοιβή να παίξουν μοντέλο και ως εκ τούτου πήραν στο F2P. Η ίδια ακριβώς κατάσταση συνέβη TERA, αν και είμαι ακόμα πεπεισμένος TERA's P2P απελευθέρωση ήταν απλά να γκανιότα σε χρήματα πριν από την πραγματική (F2P) κυκλοφορία νωρίτερα αυτό το έτος.
Το θέμα είναι..
Με ποια είναι τα πράγματα, δεν θα ήταν καλύτερα για την Trion Worlds να απελευθερωθεί ArcheAge ως τουλάχιστον ένα εν μέρει ελεύθερο να παίζεις παιχνίδι στη Δύση, αν δεν είναι εντελώς ελεύθερο να παίξεις;
Δεν είμαι λάτρης του τύπου ψεύτικης κοινότητας που φέρνει το μοντέλο F2P, αλλά αυτές τις μέρες μοιάζει να είναι ο μόνος τρόπος να παίξετε δεν είναι να πληρώσετε. Και ο μόνος τρόπος για να κερδίσετε είναι να πόνι.
Είμαι ενθουσιασμένος που βλέπω τον Τρίο να φέρει ArcheAge στη Βόρεια Αμερική και θα ήθελα να πληρώσω με ευχαρίστηση συνδρομή για να παίξω. Δυστυχώς, είναι δύσκολο να το δούμε να λειτουργεί καλά χωρίς να είναι ελεύθερος να παίξει. Αυτός είναι ακριβώς ο τρόπος του κόσμου MMO.