Παιχνίδια & κόμμα Πυροβόλα όπλα και κόμμα. & Πολιτική & άνω και κάτω τελεία? Είναι η ΕΣΕ δαπανών περισσότερο για την άσκηση πίεσης από ό, τι η ΕΡΑ;

Posted on
Συγγραφέας: Tamara Smith
Ημερομηνία Δημιουργίας: 20 Ιανουάριος 2021
Ημερομηνία Ενημέρωσης: 14 Ενδέχεται 2024
Anonim
Παιχνίδια & κόμμα Πυροβόλα όπλα και κόμμα. & Πολιτική & άνω και κάτω τελεία? Είναι η ΕΣΕ δαπανών περισσότερο για την άσκηση πίεσης από ό, τι η ΕΡΑ; - Παιχνίδια
Παιχνίδια & κόμμα Πυροβόλα όπλα και κόμμα. & Πολιτική & άνω και κάτω τελεία? Είναι η ΕΣΕ δαπανών περισσότερο για την άσκηση πίεσης από ό, τι η ΕΡΑ; - Παιχνίδια

Περιεχόμενο

Όταν πρόκειται για τη βία, είτε πρόκειται για εικονική είτε για πραγματική, θα μπορούσατε να πείτε ότι οι άνθρωποι ήταν πάντα ενωμένοι μεταξύ τους.


Αυτά τα συγκεκριμένα όπλα, ωστόσο, δεν έρχονται με τη μορφή σφαγών, αλλά λέξεων. Τόσο η Εθνική Ένωση Τουφέκι (NRA) όσο και ο Οργανισμός ψυχαγωγίας λογισμικού (ESA) έχουν επί μακρόν διαμαρτυρηθούν για την αντιπαράθεση των ζητημάτων τους σε εκστρατείες, νομοθεσία και καρδιές όλων των αγαπημένων σας αναγνωστών εκεί έξω.

Η αντιπαράθεση με τη βία σε βιντεοπαιχνίδια και τη βία με το όπλο δεν είναι κάτι νέο. Κάποιες φορές, διαφορετικά τραγικά γεγονότα στην κοινωνία μας ή παγκοσμίως σε όλο τον κόσμο μπορεί να φωνάξουν ένα ή και τα δύο στο προσκήνιο περισσότερο από άλλες φορές, αλλά οι μάχες των δύο οργανώσεων έχουν δει πολλές μέρες. Μερικές φορές οι μάχες τους επικαλύπτονται ακόμη, όπως κατά τη διάρκεια της τρομακτικής τραγωδίας Sandy Hook στο Newton που έβγαλε τη ζωή πολλών παιδιών με τη χρήση όπλων.

Μετά από ένα τέτοιο καρδιακό, αδιαμφισβήτητο γεγονός, ο φόβος και η απελπισία συχνά επηρεάζουν τους ανθρώπους να επικεντρωθούν στα πρώτα και ευκολότερα πράγματα που κατηγορούν: όπλα και βιντεοπαιχνίδια. Μετά την εκδήλωση, τα βιντεοπαιχνίδια ενοχοποιήθηκαν επανειλημμένα ως αιτία πίσω από την επίθεση του τρελού. Τα πυροβόλα όπλα δεν ήταν ασφαλή από τη δίωξη, όπως και πολλές δημόσιες κλήσεις για καλύτερους ελέγχους των όπλων, εκτός από οργανισμούς ελέγχου pro-gun όπως οι Αμερικανοί για την προστασία των παιδιών (που δημιουργήθηκαν τον Φεβρουάριο του 2013).


Λόγω των ομοιότητών τους, μπορεί να είναι μια ενδιαφέρουσα έκπληξη ότι, σύμφωνα με το άρθρο του GamesIndustry, Brendan Sinclair σχετικά με τις διαφορές των δαπανών μεταξύ των δύο οργανισμών - όπου και συνεντεύσονται οι πρώην εκπρόσωποι των ΕΡΑ και MPAA - το ΕΣΟΑ αναλαμβάνει πραγματικά την ΕΡΑ για την άσκηση πιέσεων.

Οι αριθμοί

"Σύμφωνα με το Κέντρο για την Ευαισθητοποίηση της Πολιτικής (CRP), η ESA ανέφερε 4,83 εκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακές πιέσεις πέρυσι, έναντι 2,98 εκατομμυρίων δολαρίων από την ΕΡΑ", λέει ο Sinclair.

Φυσικά, το πρόβλημα με τα στατιστικά στοιχεία είναι ότι καθιστούν πολύ δύσκολο να πεις πόση από τη μεγάλη εικόνα δείχνουν πραγματικά. Για παράδειγμα, είναι σημαντικό να σημειώσουμε και να κατανοήσουμε ακριβώς τι θεωρείται «άσκηση πίεσης» - τουλάχιστον όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο η λέξη αφορά σε ό, τι πρέπει νόμιμα να αναφέρεται.

Ο ιστότοπος της CRP αναφέρει:

"Οι λόμπις πρέπει να εγγραφούν στη Γερουσία και το Σώμα και πρέπει να αποκαλύψουν ποιος τους προσέλαβε, πόσο πληρώνονται, ποια θέματα ή λογαριασμούς που ασκούν πιέσεις και ποιες ομοσπονδιακές υπηρεσίες επικοινωνούν. Οι εκθέσεις σχετικά με το λόμπυ είναι διαθέσιμες στον Γραμματέα του Γραφείου Δημόσιων Αρχείων της Γερουσίας ή στον Κώδικα Νομοθετικών Πόρων του Γραμματέα του Σώματος. "


Ο πρώην πολιτικός διευθυντής της ΕΡΑ Richard J. Feldman εξήγησε στην GamesIndustry ότι η άσκηση πίεσης πρέπει να αναφέρεται όταν ο οργανισμός σας υποστηρίζει ένα συγκεκριμένο νομοσχέδιο το οποίο συμπίπτει με τον ορισμό της CRP παραπάνω. Ωστόσο, η γραμμή μεταξύ των λόγων που επίσημα ασκούνται και των επισήμων δεν είναι πολύ λεπτή και επιφανειακή. Ο Φέλντμαν προσθέτει πως το μόνο που μιλάμε για ένα θέμα - συμπεριλαμβανομένης της προπαγάνδας και άλλων - αλλά όχι για ένα συγκεκριμένο νομοσχέδιο, δεν χαρακτηρίζεται ως άσκηση πίεσης.

Ακούγεται πολύ ψαρά, έτσι δεν είναι;

Λοιπόν, έχουμε μόλις απολιπανθεί τα νερά μέχρι τώρα.Οι οργανισμοί επιτρέπεται να αποκαλύπτουν τεχνικά την επιθυμία τους για τις τακτικές τους άσκησης πίεσης - αλλά επειδή η πολιτική για τη διαφάνεια είναι αδύναμη, πολλοί επιλέγουν και επιλέγουν αυτό που αποκαλύπτεται για να προωθήσουν καλύτερα τις δικές τους ατζέντες. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει αποκάλυψη όλων ή όσο το δυνατόν λιγότερο, ανάλογα με την επιρροή που αναζητούν.

Επομένως, όταν ξανασκεφτούμε αυτούς τους αριθμούς, πρέπει να θυμόμαστε ότι αυτοί είναι οι αριθμοί της ΕΡΑ και του ESA θέλω να δούμε. Το πραγματικό τέχνασμα θα ήταν αν μπορούσαμε να δούμε τι στοιχεία κρύβονταν πίσω από τις κουρτίνες.

Οι αριθμοί αυτοί επίσης δεν περιλαμβάνουν τις συνεισφορές ύψους 1,52 εκατομμυρίων δολαρίων που η ΕΡΑ δαπάνησε στον κύκλο εκλογών σε σύγκριση με το ποσό των 510.000 δολαρίων της ESA, ούτε περιλαμβάνει την τεράστια διαφορά στις εξωτερικές δαπάνες των επικοινωνιών. Η NRA έφτασε τα 19,77 εκατομμύρια δολάρια, ενώ η ESA δεν ανέφερε τίποτα κατά τη διάρκεια των τριών τελευταίων εκλογικών κύκλων.

Μήπως αυτό σημαίνει ότι η ΕΣΟΤ δεν συνέβαλε πραγματικά; Οχι απαραίτητα. Ομοίως, ενδέχεται να υπάρχει στο σχέδιο παιχνιδιού της NRA να τοποθετήσει όλες τις κάρτες στο τραπέζι (ή τουλάχιστον οι περισσότεροι από αυτούς). Η εθνική ρυθμιστική αρχή είναι γνωστή ως μια τεράστια δύναμη μιας ομάδας, μετά από όλα. Στην πραγματικότητα, κέρδισε ακόμη και τη νούμερο ένα θέση στον κατάλογο Fortune του "Power 25" κατάλογο των πιο ισχυρών ομάδων πίεσης στην Αμερική. Το να επιτρέπεται στους ανθρώπους να γνωρίζουν πόσο μακριά μπορεί να φτάσει η προσέγγισή τους δεν είναι απαραιτήτως μια κακή κίνηση. Η ομάδα είναι γνωστό ότι αναγκάζει τους νομοθέτες να σταματήσουν όταν κοιτάζουν τους λογαριασμούς ελέγχου πυροβόλων όπλων αρκετά συχνά στο παρελθόν. Το CRP αναφέρει ότι δεν έχουν λάβει μέτρα ελέγχου όπλων μέσω του Σώματος και της Γερουσίας τα τελευταία χρόνια.

ESA εναντίον ΕΡΑ

Και οι δύο οργανώσεις έχουν πολλαπλές ατζέντες στη λίστα τους.

Η ΕΡΑ υπήρξε εδώ και πολύ καιρό - από το 1871. Διαχειρίζεται θέματα όπως η ασφάλεια των πυροβόλων όπλων, το κυνήγι αναψυχής, το σκοποβολή, η αυτοάμυνα εκπαίδευση και πολλά άλλα. Το δικαίωμα να φέρει τα όπλα και το 2nd η τροπολογία ήταν μακράν η μεγαλύτερη εστίασή τους.

Σε σύγκριση με αυτά, το ESA είναι ένα μωρό. Δημιουργήθηκε τον Απρίλιο του 1994 και τα περισσότερα από τα ζητήματά της είναι συνταγματικά δικαιώματα (νομίζω ότι τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης ισχύουν για ψυχαγωγία), προστασία πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων, εγχώριο και ξένο εμπόριο, μετανάστευση, τηλεπικοινωνίες, ενέργεια, θέματα καταναλωτών και φορολογία. Έλαβαν ιδιαίτερο ζεστό νερό όταν υποστήριζαν τους λογαριασμούς της CISPA και της SOPA (νομοθεσία για την καταπολέμηση της πειρατείας), η οποία έλαβε πολλές διαδεδομένες εικονικές διαμαρτυρίες σε ολόκληρη τη χώρα επειδή ήταν υπερβολικά ευρείες και ενδεχομένως καταπνίγησαν την ελευθερία του λόγου και τη δημιουργικότητα. Ωστόσο, όσον αφορά τη βία σε βιντεοπαιχνίδια, η ESA υποστήριζε πάντα μια στάση - ότι δεν έχουν τεθεί επιστημονικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν απολύτως τη σχέση μεταξύ πραγματικών πράξεων βίας σε παιδιά ή ενήλικες και βίαιων βιντεοπαιχνιδιών.

Είναι λοιπόν αποτελεσματική η άσκηση πιέσεων;

Ο Robert Maquire, ερευνητής της CRP, είχε να πει γι 'αυτό:

"... Και σε αυτή την περίπτωση, είναι επίσης ένα θέμα να προσπαθήσουμε να ποσοτικοποιήσουμε την επίδραση που είχε μια ομάδα σε ένα νομοσχέδιο που προσπαθούσαν να επηρεάσουν, είτε σε κρατικό επίπεδο είτε σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Είναι δύσκολο να πω. Τείνω να πω ότι εκεί έρχεται ο δημοσιογράφος. Πρέπει να εξετάσετε τα δεδομένα που υπάρχουν, τα θέματα που προσπάθησαν να επηρεάσουν γενικά. Υπάρχουν πολλές ομάδες που ξοδεύουν έναν τόνο χρημάτων και φαίνεται να είναι τραγικά αναποτελεσματικές. Υπάρχουν άλλοι που ξοδεύουν πολλά χρήματα και φαίνεται να είναι πολύ αποτελεσματικοί. "

Τα αποτελέσματα που προκύπτουν από την άσκηση πίεσης επηρεάζονται από την εξουσία που κατέχει ο οργανισμός, τα χρήματα, τους εμπλεκόμενους πολιτικούς και τις ημερήσιες διατάξεις. Δεν είναι πάντα για την ήττα. Οι πόλεμοι κερδίζονται μια μάχη κάθε φορά, αλλά κάθε φορά που έχετε αμφιλεγόμενα ζητήματα όπως αυτό δεν τελειώνει ποτέ ο πόλεμος.

Η επιτυχία στην άσκηση πίεσης δεν είναι ποιος στέκεται στην κορυφή του λόφου της Ουάσινγκτον, σημαία νίκης στο χέρι. Ο Feldman προσπαθεί να εξηγήσει το περίπλοκο δίχτυ της πολιτικής και της πίεσης:

"Εάν ρωτάτε πώς να το θέσετε τέλος, αυτή είναι η λανθασμένη ερώτηση. Η νομοθετική και πολιτική νίκη δεν αφορά τη διακοπή της. Πρόκειται για την παρεμπόδιση της απόκτησης νομοθεσίας, από την απόσυρσή σας από την επιχείρηση. Δεν πρόκειται ποτέ να σταματήσουμε όσους θέλουν να σας απομακρύνουν από την επιχείρηση, καθιστώντας τους όλο και λιγότερο πιθανό να περάσουν τους νόμους ».

Ο Φέλντμαν ρίχνει επίσης ένα φως για το πώς θα κάνει για να δημιουργήσει ένα σχέδιο για τις προσπάθειες του λόμπι της βιομηχανίας παιχνιδιών, σχολιάζοντας: "Αντί να λέτε," Αυτό δεν θα λειτουργήσει, είμαι εναντίον του ", λοιπόν, για ποιο λόγο είσαι; Τι προτείνεις?"

Ποιος είναι ένας πολύ ορθολογικός και λογικός τρόπος για να εμπορευθεί οτιδήποτε. Όταν πρόκειται να πάρετε κάποιον στο πλευρό σας, παίρνοντας κάτι και να το διαμορφώσετε σε θετικό φως, θα λάβετε πολύ περισσότερη υποστήριξη και προειδοποίηση από την επιλογή ενός αρνητικού. Αντί να έχετε ένα γυαλί μισό κενό, χρειάζεστε ένα ποτήρι μισό γεμάτο.

Άλλα σημεία που σημείωσε ο Φέλντμαν ήταν η διαφάνεια στις απόψεις και τις πολιτικές του οργανισμού σας, καθώς και η προσπάθεια να προγραμματιστούν τα ζητήματα πριν από την εμφάνισή τους.

"Όταν κάνετε κάτι μόνος σας, είστε οι καλοί τύποι", δήλωσε ο Feldman. "Προσπαθείτε να διορθώσετε το πρόβλημα. Ποιος γνωρίζει τον κλάδο καλύτερα από τον κλάδο σας; Όχι η κυβέρνηση, όχι οι ρυθμιστικές αρχές, όχι οι αντίπαλοί σας ... "

Όταν συμβαίνει αυτό, η βιομηχανία βιντεοπαιχνιδιών και η βιομηχανία ελέγχου πυροβόλων όπλων έχουν πολύ παρόμοιες μάχες στα χέρια τους. Οι αριθμοί της έκθεσης CRP μπορεί να αντικατοπτρίζουν την ESA που ξεπερνά την ΕΡΑ σε ορισμένους τομείς της άσκησης πίεσης, αλλά αυτό που σημαίνει αυτό για τους αγώνες της εκστρατείας στην Ουάσινγκτον μόνο το χρόνο θα πει.